原因在于它们的生产能力，两者都算是大产能的产品，都有用于时产千吨级的碎石生产线的案例，特别是这几年水泥厂不断新建的年产百万吨、千万吨的大型砂石骨料线项目。
下面便从以下几个方面对这两种破碎设备进行分析。
01生产能力
对锤破而言，甚至是大型的重锤破，时产达到2000t左右已是不易，而旋回破做3000t/h的生产线是比较轻松的，甚至能达到5000t/h或更高（有厂家介绍其最大型号旋回破时产能达到9000t），其生产能力通常是颚破的2-3倍，尤其适合大产能规模化的生产线。
02软硬岩物料
锤破不适合处理中硬以上的物料，例如，花岗岩、玄武岩、辉绿岩、鹅卵石等，这是很多朋友都清楚的事实，主要原因是磨耗严重成本高。但旋回破几乎不挑物料，花岗岩、石灰石、白云石、铁矿石、锰矿石、金矿石等，软岩硬岩均可破碎，这是锤破不能比的。
03运输维护的便捷性
相对来说，旋回破外形尺寸较大，在运输和安装上不如锤破便捷灵活，但这方面应该是厂家考虑的，用户无需担心（厂家一般都是包运输、包安装、包试运行、包培训的）。在设备的维护上，目前国内做旋回破比较好的厂家其设备一般集液压、电气、自动化、智能控制等技术于一体，操作检修快捷方便。所以这一点不算是选择锤破或旋回破着重考虑的方面。
04设备的安全性
前面我们说到锤破产能一般不超过2000t/h，这主要是因为产品设计原因。锤破无配重轮设计，体积特别大的锤破其安全性不好，这也是制约其大型化的一个方面，所以在产能上没法与旋回破相比。
05生产线配置
旋回破一般作为粗碎设备，后面会根据生产要求配置中细碎和制砂设备，多级破碎被认为是更符合“高品质”成品料的工艺，抗压强度和压碎值等表现更好，裂纹也很少，符合国家相关标准，也能满足更高性能混凝土的要求。
对于中小型的生产线，锤破因具有流程短，工艺简单（相对于多级破碎），一机两用（一些锤破宣传时表明通过调节排料口大小控制出料粒度，用于水泥或砂石）等优势受到部分用户欢迎。
但就制砂而言，锤破粒型不佳，粉料多，且骨料会有微裂纹，小编曾在《锤破制砂工艺简单，但为什么砂石骨料线很少用锤破？》一文介绍过锤破的利弊，感兴趣的朋友可直接点击标题查看。
06价格与应用
很多用户选用锤破而不是旋回破的一个原因便是价格，但一般会纠结于大型重锤破还是旋回破的要属大中型砂石骨料线，从扩产扩能和政策方面来说，旋回破或许会是更好的选择，为什么呢？
在水泥行业，锤破的应用很广泛，但随着“碳达峰”与“碳中和”政策的提出，如下的新闻已不足为奇了：
近几年，水泥企业进军砂石骨料行业已成为热门话题，曾了解到冀东水泥的一条砂石骨料线，在规划之初就为长远考虑，前端直接选择旋回破做粗碎设备以规避被关掉的风险，也便于更好地应对未来扩能和政策调整方面的需求。
在实际生产中选旋回破还是锤破应从具体情况出发，如果是硬度较高的物料不用考虑锤破，否则后续带来的配件及更换成本有可能承受不起。对于水泥企业自建大型砂石骨料线来说，从长远考虑旋回破也是不错的选择。
锤式破碎机型号 https://m.kjzj.com/info/profession966.html
矿山设备厂 https://www.kjzj.com/
破碎设备 https://www.kjzj.com/product/7-0-0-0/
